Knjiga Milana Blagojevića ”Politička anatomija jedne presude”, sa podnaslovom ”Mentalna desupstancijalizacija Republike Srpske”, promovisana je večeras u Banjaluci.
Autor, koji je sudija banjalučkog Okružnog suda, rekao je na promociji da knjiga ima za predmet presudu Pretresnog vijeća Haškog tribunala u predmetu protiv prvog predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića i da je u njoj analizirao sve glavne tačke optužnice i te presude i sve ono što se pravno neosnovano stavlja Karadžiću na teret.
“U knjizi sam posebno apostrofirao činjenicu da je, u stvari, kroz suđenje Karadžiću suđeno ne samo njemu, nego prije svega Republici Srpskoj. Ovom presudom, koja nije prva, ali je jedna od najvažnijih, želi se presuditi Srpskoj u periodu od njenog stvaranja, 9. januara 1992. godine pa do završetka rata”, naveo je Blagojević.
On je istakao da se to čini putem protivpravne konstrukcije “udruženi zločinački poduhvat”, koju ne poznaje ni međunarodno javno pravo niti međunarodno krivično pravo.
“Ta konstrukcija je stvorena u praksi Haškog tribunala i u knjizi je ukazano da je kreirana zbog toga da bi se u toj konstrukciji, kao svojevrsnoj platformi mogla projektovati istina koja se želi nametnuti presudama tog tribunala da je Republika Srpska navodno zločinačka tvorevina”, naglasio je Blagojević.
On je dodao da je ukazao ne samo na protivpravnost “udruženog zločinačkog poduhvata”, nego i na neodrživost teza od kojih polazi Haški tribunal s ciljem da se utiče na svijest ovdašnjeg čovjeka da se indoktriniše i da počne razmišljati o Srpskoj na način na koji je želi predstaviti Haški tribunal.
Vršilac dužnosti zamjenika direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženja nestalih Nevenko Vranješ rekao je da se Centar odlučio za izdavanje ove knjige zbog temeljne analize prvostepene presude Haškog tribunala izrečene prvom predsjedniku Srpske Radovanu Karadžiću.
“Autor je ušao u suštinu te presude objektivnim i pravno perfektnim jezikom i stilom na način da posebno analizira sintagme koje je izveo Tribunal i uprkos činjenici da je riječ o individualnoj krivičnoj odgovornosti jednom licu, taj sud je upotrijebio konotaciju koja može otežati položaj Srpske na domaćem i međunarodnom planu”, naveo je Vranješ.
Prema njegovim riječima, u presudi se pominju teška krivična djela, a institucije Republike Srpske i njena regularna vojska pominju se u jako lošem smislu.
“Zato smo se odlučili da damo svoj pogled i to nije komentar presude, nego komentar stanja kakvo je sadržano u toj presudi”, naglasio je Vranješ.
